Leiphone сравнила Seedance 2.5 и Kling VIDEO 3.0 в роли режиссёра коротких видео

Издание Leiphone протестировало ИИ-видеомодели ByteDance Seedance 2.5 и Kuaishou Kling VIDEO 3.0 на двух 15-секундных задачах. Вывод: разница уже не в качестве картинки, а в рабочем процессе — Kling лучше подходит для быстрых черновиков, Seedance — для отполированных роликов и безопаснее с реальными людьми и киноматериалом.

• Seedance 2.5 даёт до 30 секунд генерации, 30 референс-изображений и монтаж по таймкодам
• Kling VIDEO 3.0 рассчитан на клипы 3–15 секунд с нативным звуком и мультидиалогами
• Seedance отказался обрабатывать референс из-за возможного сходства с публичной фигурой
• Kling точнее следовал раскадровке, но выдавал искажённый текст на экране